Politieke intelligentie is toch vooral doorhebben dat je in het kleine Nederland elkaar als gemeente of (lobby)partij nodig hebt. Vooral als gebieden (verkeers-economisch) dichtslibben of als de lagere overheid gelegeerde taken moeten gaan verdelen en buurgemeenten daarbij hulp kunnen bieden.
Zo kennen wij rondom Nesselande een een zogenoemd ‘Middengebied-overleg’. Dit betreft een vitaal overleg en orgaan dat onbekend lijkt bij de lokale politici gezien het negeren van onder andere de verkeersproblemen in en rondom Nesselande en het missen van enig overleg over bouwplannen. Ook Leefbaar Rotterdam – dat zich zegt in te zetten voor de problematieken in Nesselande – heeft zich niet laten horen bij de rondgang van het Masterplan Vijfde Dorp en de enorme gevolgen voor Nesselande. Bovenal maar weinig actie om het afvalprobleem in Nesselande echt op te lossen; Leefbaar Rotterdam presenteerde eerdere in 2023 een ‘oplossing’ door ook in Nesselande gewoon meer boetes uit te gaan delen voor zakken naast de (ondergrondse) bakken. Op ons verzoek zomer 2022 om de open afvalbakken en vliko’s – vooral rondom de boulevard – af te dekken of minder uitnodigend door de wijk te plaatsen, werd niet gereageerd. In de zomer duurde het ruim een week (!) alvoors er na meldingen van ons aan gemeente en de lokale politieke partij actie werd ondernomen en stinkende volle afvalbakken werden geruimd.
Mei 2022 zou Nesselande een onveilig wijk zijn met pieken van inbraken volgens de partij – zie artikel – Als begin 2023 blijkt dat er in Nesselande ruim 36% meer inbraken plaatsvinden in auto’s is het op eens volgens een partijgenoot op zijn nieuws Facebook ‘een veilig wijk’. Markant is het pleidooi van de lokale partij voor meer camera’s. Heel markant om de camera(‘s) aan de boulevard van Nesselande nauwelijks iets opleveren. Ook de vele deurcamera’s in de wijk Nesselande zorgen nog niet voor enige vermindering van (straat)criminaliteit. Het feit dat ‘Leefbaar’ in de periode van oppositie aandacht heeft gevraagd voor de inbraken in Prins Alexander en afvaloverlast is positie, nu zittend in de gemeenteraad komen er geen oplossingen, worden inwoners genegeerd en licht er overduidelijk een verkeerde focus op verkeerde issues die vooral ‘persoonlijk populistisch ‘lijken bedoeld anders dan het aantoonbaar helpen van de verbetering van de woonbeleving en het welzijn van de bewoners in 010. Aantoonbare dieptepunt is de riooljournalistiek vol nepnieuws waar opvallend veel leden van de partij bij betrokken lijken te zijn.
Het is die lokale politieke partij in Rotterdam die tijdens de campagne nog streed voor “Alle Rotterdammers” om vervolgens geen afstand te willen nemen van racistische leuzen tijdens Oud en Nieuw. Het is die politieke partij die actieve leden – zoals wethouders – al vroeg zag sneuvelen door schandalen (uit het verleden), zie hier het artikel, waar spijtig genoeg racistische taferelen een rol zouden hebben gespeeld.
Het is een politieke partij die angst lijkt te verspreiden uit ogenschijnlijk politiek belang, zoals het verspreiden van nepnieuws over een ‘plundering’ aan de boulevard die nooit heeft plaatsgevonden. Anno 2023 zien we het negatieve effect van deze weinig integere en betrouwbare campagnevoering gekoppeld aan misleidende mediaberichten gevuld met nepnieuws. Zie hier een indicatie van nepnieuws gevoed vanuit Nesselande.
In het geval van Nesselande is dit aan de orde van de dag. Wijken als Nesselande hebben veel te doen met een buurgemeente, in geval van Nesselande is dit Zuidplas en alles rondom de A20.
Nesselanders werken in Zuidplas, ze sporten in Zuidplas, en ze doen er boodschappen. De prikken hebben wij in coronaperiode massaal in Zuidplas gehaald en als we de snelweg benaderen moeten wij toch echt door Zuidplas heen. Dagelijks.
Een groot aantal Nesselanders is inmiddels naar het Koningskwartier, rand Zevenhuizen, verhuisd. Het Koningskwartier dat inmiddels ‘de buitenwijk van Nesselande’ wordt genoemd en voor minder geld grotere woningen biedt aan de ‘goede kant’ van de N219.
Er wordt een hetze gecreeerd in Nesselande, onder aanvoering van de politieke partij die in hun programma juist een groei in sociale woningen heeft staan.
De files zijn enorm – en inmiddels jaarlijks in de ANWB top 10 – en worden met de bouw van het Vijfde Dorp alleen maar erger. In de bouwplannen van het Vijfde Dorp worden opties aangegeven die toch vooral het verkeer uit Zuidplas voorrang gaan geven en het verkeer in- en naar Nesselande moeten gaan dwarszitten. Zuidplassers in het nieuwe Vijfde Dorp zouden in de spits via snelle nieuwe wegen naar de metro Nesselande worden geleid en bezorgen Nesselande nog op de dieper de Laan van Avant-Garde nog meer potentiële fileproblemen.
Geen politieke partij in Rotterdam die hier iets over durft te zeggen. Deze (beleggings-)grond is immers ooit duur verkocht door Rotterdam aan Zevenhuizen. Nesselande is het kind van de rekening, zo lijkt het.
Blind voor de echte problemen in Nesselande
Geen lokale politieke partij in Rotterdam die hier ook maar iets over wil zeggen en/of wil doen en de wijk Nesselande – en het achterland richting Ommoord en Zevenkamp – en een structureel file infarct laat gebeuren, zie hier het archief van het Vijfde Dorp en de verwachting van file infarct op basis van verkeersmetingen.
En die gemeente lijkt het gehad te hebben met het nepnieuws en het vingerwijzen zonder enig bewijs naar de gemeente Zuidplas. En juist dat Zuidplas gaat op de rand tegen Nesselande aan veel flexwoningen bouwen.
Zo zijn het de leden van Leefbaar Rotterdam – aanwezig in de Wijkraad Nesselande en Buurtpreventie Nesselande met gekoppelde sociale media accounts – die jarenlang de gemeente Zuidplas bashen en zonder enig bewijs de bewoners in Zuidplas van afvaltoerisme beschuldigd, zie archief. Zuidplas heeft op hun beurt een verbinding naar de snelweg – die door het oude dorpskern van Zevenhuizen liep vanuit Nesselande – dichtgegooid. Werkzaamheden aan de Hoofdweg zorgen voor veel files naar en van het centrum.
Het resultaat?
Het zijn de Nesselanders zelf die aangeven dat de afvalruimte in hun eigen straat veelal tekort schiet – vooral in corona- en thuiswerkperiode – en zij zelf de bakken rondom de boulevard Nesselande opzoeken om de zak in eigen wijk te dumpen. De gemeente doet immers dit verzoek bij volle bakken.
De media-aanpak van leden van Leefbaar Rotterdam – die vooral vinger-wijzen naar de omgeving – vertoont een herhaaldelijk, betreurende aanpak; een bevriend journalist gelinkt aan de politiek partij, schrijft een ‘gevoelsartikel’ zonder cijfers, zonder bewijslast, maar wel met beschuldiging, zie dit artikel als voorbeeld.
Zuidplas zelf ziet het afvaltoerisme niet zitten en is niet van plan iets te ondernemen, zie artikel. Wie in Nesselande juist observeert ziet dat de coronaperiode in heel Nederland voor meer lokaal huisvuil heeft gezorgd en het huidige populaire thuiswerken ook de afvalpakken sneller vol krijgt.
In Nesselande heeft er veelvuldig een miscalculatie plaatsgevonden bij de herontwikkeling van bouwplannen; er kwamen meer woningen op een kleiner gebied in de wijk. Het aantal parkeerplekken en afvalbakken werd helaas niet uitgebreid.
De oplossing voor Nesselande?
Nesselande.INFO vraagt samen met bewoners al jaren aandacht voor het afvalprobleem. Gebleken is dat door herontwikkeling het aantal ondergrondse bakken simpelweg te weinig is. Bovenal zijn het Nesselanders zelf die ook de open bakken (vaak bij bouwprojecten vrij en open aanwezig) gebruiken voor groot afval. Waarom de genoemde lokale politieke partij brandbrieven van Nesselanders negeert waar het gaat om parkeerproblemen en structurele afvalproblemen, is niet duidelijk. Oudere bewoners bij het Maltaplein geven aan niet meer naar de winkels te kunnen wandelen omdat het loopgebied Maltaplein verheven is tot druk verkeersplein vol snelle fietsers en brommers. Ook hier wordt niets aangedaan.
Wie denkt dat Leefbaar Rotterdam – per 2022 verantwoordelijk voor de buitenruimte – dan eindelijk per lente 2022 (start nieuwe gemeenteraad) actie onderneemt, komt bedrogen uit:
- Het afvalprobleem is nog nooit zo groot geweest in Nesselande. Zomer 2022 kunnen wij van een grote dumpplek Nesselande spreken met volle, stinkende bakken die ondanks het melden van Nesselande.INFO direct aan het adres van Leefbaar Rotterdam worden genegeerd.
- Open afvalbakken aan de boulevard en langs de Kosboulevard nodigen bezoekers uit hun afval veelvuldig – en gratis – te dumpen aan het strand. Zie artikel. Je zou bijna denken dat de valse beschuldigingen een averechts effect hebben in de wijk Nesselande met al die open plekken die uitnodigen afval te komen dumpen.
- De toename van inbraken in Nesselande, waar de afgelopen jaren Leefbaar Rotterdam zich zo druk over heeft gemaakt op de sociale media, krijgen opvallend weinig aandacht.
- Brandbrieven van bewoners aan de boulevard over parkeerproblemen worden genegeerd. De partij komt niet met oplossingen. Het is de raad geweest waar ook deze lokale partij zelf onderdeel van was die bezoekers van het strand Rotterdam aan de Maas jaren-geleden naar Nesselande heeft gestuurd, zonder na te denken over de gevolgen. Het strand aan de Maas is gesloten, Hoek van Holland is te ver, dus Rotterdammers kiezen voor Nesselande.
En het opruimen van het afval in Nesselande?
Ondanks onze Nesselande.INFO meldingen en de acties die bewoners uit Nesselande hebben ondernomen met tevens aantoonbare meldingen, zijn er vooral boetes uitgedeeld voor afval naast de bakken. Dit betroffen ook Nesselanders die op vakantie waren.
Hoe lost Leefbaar Rotterdam het structurele afvalprobleem op?
Waar er in Nesselande door een groot aantal herontwikkelingen (meer huizen dan gepland in een bepaalde deelgebied van de wijk) de ratio’s een te laag aantal afvalbakken (als ook parkeerplekken) heeft gerealiseerd, trekken bewoners al jaren aan de bel waar het gaat om het structureel afval probleem, zie archief.
Er wordt geen oplossing geboden. Zomer 2022 zagen wij al een voorbode op het beleid dat geen oplossing biedt maar voor meer boetes in de gemeentekas moet zorgen. Het lijkt op een lokaal boete-betaal-beleid dat sinds 2022 vaker langskomt bij Rotterdammers en een ‘bedrogen’ gevoel opwerkt.
Over bedriegen gesproken nemen dezelfde Rotterdammers al afstand van deze lokale politieke partij waar de achterban – die veelal ouder en zorg behoeftig is – flinke bezuinigingen gaat voelen op de zorg in Rotterdam.
Waar het gaat om afval lijkt het an sich een prima beleid; afval hoort IN de afvalbak en niet ernaast. Wat te doen als er weer eens een afvalbeurt is overgeslagen in Nesselande en in de huidige periode van toename van thuiswerken de afvalbakken nog sneller vol zitten? Huisvuil mag niet zomaar naar het Milieupark, dus in vakantieperioden moeten de zakken in huis worden gehouden. Daarbij lonkt voor menig Nesselande de open afvalbakken die verspreid in de wijk afvaltoerisme openlijk uitlokken. Zie hier het artikel uit 2023 met gemeentebeleid om nog meer boetes uit te delen.
En verder? Hoe staat Nesselande er voor?
Waar het afvalprobleem zich in Nesselande groots aan het oppervlak laat zien, is het aantal auto-inbraken in Nesselande is de laatste jaren nog nooit zo hoog geweest. Zie hier het artikel op basis van politiecijfers. De daling van het beleid de jaren hiervoor is hier in kaart gebracht.
Het paaltje dat Nesselande dwarsligt
Het beruchte paaltje – net op grondgebied van de buren van Zuidplas – zorgt voor een gedwongen omrijden richting Ommoord en het centrum van Rotterdam. Ook hier was het de eerdere regeringsperiode van Leefbaar Rotterdam dat niet in actie kwam toen deze dwaling in noodzakelijke in- en uitgang van de toen bijna nieuwe wijk Nesselande dwars heeft gezet. Tevens heeft Leefbaar Rotterdam tijdens een eerdere regeerperiode de bewoners in Rotterdam enkele jaren na het ‘paaltje’ massaal naar strand Nesselande gestuurd en het ‘Strand aan de Maas’ daarom gesloten door overlast in het centrum. Er was ‘immers een metro richting strand Nesselande’. Ondertussen sloot Zuidplas de snelle oprit richting de snelweg en zat Nesselande jarenlang klem.
Zuidplas plaatst op rand Nesselande veel flexwoningen
Waar we het over flexwoningen hebben, duiken direct de nepartikelen op. De artikelen fokken Nesselanders op door te spreken van een ’tweede Ter Apel’, zie dit artikel in het AD. Een artikel dat qua beoogde bewoning en aantallen fout zit, meent dat de gemeente niet tijdig geïnformeerd heeft over flexwoningen. Merkwaardig. Nesselande.INFO wist via de toen dienstdoende wethouder in 2020 al van de intentie de woningen in Nesselande te plaatsen.
Tijdens een bewonersavond in Nesselande werd de gemeente Rotterdam ter plekke ‘bekogeld’ met fake-argumenten opfokt en ingebracht door de genoemde mediaberichten die lijken te verdraaien. Bedroevend is het argument dat de aanwezige redacteuren en politici niet weten van het feit dat:
1) Nesselande reeds sinds 2010 een opvang voor ex-verslaafden kent bij de metro en de toenmalige protesterende bewoners ook een zaak hebben dat haaks staat op het geboden nepnieuws, zie artikel. Er is tot op heden geen overlast bekend van/over/door deze opvang.
2) Dat Nesselande (voor bijna 16%) al uit een aanzienlijk aanbod van sociale huurwoningen bestaat, zie artikel met cijfers uit februari 2023.
3) Dat er bij de betrokken geen fact-check wordt gedaan, is overduidelijk, zo zegt het AD in zogenaamde bewonerscitaten:
“Er is momenteel al veel overlast van straatraces en drugsgebruik op het aangrenzende industrieterrein, waarvan ook veelvuldig meldingen worden gemaakt. Zijn die bekend en zo ja, hoe verwacht het college dat deze overlast gaat mixen met nieuwe woningen op deze plek?”
De genoemde drugsproblemen zijn niet bekend. Ook zijn er op het industrieterrein geen straatraces bekend – hardrijden werd voor het her-bestraten van de rondweg Nesselande weleens op de Brandingdijk gedaan inderdaad – in Nesselande.
De vraag is hier niet of flexwoningen goed/niet-goed zouden zijn voor de woonwijk Nesselande; de vraag is vooral of het protest zuiver gebeurd en met de juiste intenties en ge-informeerden. Dat ook de Vinexwijk Nesselande opvang moet bieden, was al lang duidelijk.
Het resultaat?
De argumenten worden bedroevend als de betrokken politieke partij – met actieve leden in Nesselande die aanwezig waren tijdens de bewonersavond – statushouders en Oekraïners door elkaar halen.
De gemeente heeft een vervolg bewonersavond in Nesselande afgezegd.
We beginnen 2023 met de aap uit de mouw: ‘Voor alle Rotterdammers, maar geen afkeur voor racistische uitingen.’ De lokale politieke partij streed tijdens de campagne nog “Voor alle Rotterdammers”, maar keurt racistische leuzen op de brug in het centrum van Nesselande niet af.
Al eerder zagen wij in Nesselande dat de Facebook nieuwspagina – gerund door een actief lid van Leefbaar Rotterdam- meldt dat er een plundering aan de boulevard van Nesselande zou hebben plaatsgevonden. Na dit nepbericht is een langdurige winkelleegstand op dat gedeelte winkelcentrum een feit. Moeders delen op de sociale media hun kinderen nooit meer naar het strand in Nesselande te laten gaan. Even later zou de Common Green helemaal worden volgebouwd met sociale huur, wat ook een fabel bleek te zijn waar de toen zittende wethouder het moest ontgelden.
We zien op de Facebook nieuwspagina van het betreffend lid van Leefbaar Rotterdam flinke racistische discussies worden toegelaten en voor een gekleurde social media buzz zorgen. Nog opvallender is dat de content – waar gekleurde strandbezoekers aan het strand Nesselande een geschil hadden – aan dit facebook account is aangeleverd door een huidig wethouder (2023) van deze politieke partij. Artikel is hier te vinden.
Leefbaar Rotterdam vecht – geholpen door hun actieve leden in Nesselande – in de (sociale) media door. Wederom hebben zij hun huiswerk niet gedaan. In 2022 worden in de plannen voor het Vijfde Dorp (Zuidplas) en onder andere het bouwproject Nieuwerkerk-Noord al plannen aangegeven om in Zuidplas – bij Nesselande – flexwoningen te plaatsen. Hier gaat het om een veelvoud van het aantal woningen in Nesselande.
Quote uit het AD, november 2022: “Zuidplas gaat serieus aan de slag met plannen maken voor de bouw van flexwoningen. Die zouden kunnen komen in Nieuwerkerk-Noord, maar ook in het Vijfde Dorp en de Groene Zoom. ,,Het is geen kwestie van of-of, maar van en-en”, zegt wethouder Jan Willem Schuurman.”
Waar Leefbaar Rotterdam ruzie blijft zoeken in de media met buurgemeente Zuidplas, worden de argumenten van de Rotterdamse lokale politieke partij steeds bedroevender als de politici van “Leefbaar” statushouders en de opvang van Oekraïners door elkaar halen. Ook lijkt niet door te dringen dat er in Nesselande flexwoningen voor jongeren en woningzoekenden uit Rotterdam zijn gepland. Ook jonge Nesselanders kunnen simpelweg nog geen koopwoning betalen in de eigen wijk.
Niet alleen de met nepnieuws opgefokte protesten bezorgen Nesselande een slecht imago, wij maken ons serieus zorgen over het imago dat de wijk Nesselande hiermee wordt aangeplakt. Daarbij ook de aantoonbare gevolgen die het onder andere geeft in het middengebied overleg dat over de toekomst van Nesselande beslist op gebied van verkeersveiligheid, bewoning in de omgeving en bereikbaarheid.
En dan heeft Zuidplas het gehad; de gemeente Rotterdam/Nesselande informeert Zuidplas niet dat er op de rand met Zuidplas flexwoningen zijn gepland. Zuidplas heeft een groter aantal flexwoningen vervolgens gepland op de rand van Nesselande.
Leefbaar Rotterdam is weer “boos”. Ze gaan vragen stellen, fokken de boel op in de media, maar beantwoorden niet de vraag waarom zij niet communiceren met Zuidplas over eerdere issues en of het maken van valse beschuldigingen naar de gemeente Zuidplas wellicht niet in een nadeel van Rotterdammers en dit geval Nesselander kan gaan werken.
Opvallend is dat het Leefbaar Rotterdam lid – en redacteur van de genoemde Facebook Nieuws Nesselande – op eigen titel toch echt tegen de flexwoningen in Nesselande is op basis van de bewoners daar in de buurt. Het nepnieuws ‘Nesselande tweede Ter Apel’ – AD bericht komt langs in het betreffende twitter-dialoog. Onder zijn pseudoniem “Nieuws Nesselande” zou het bij het actief lid nu opeens om de communicatie gaan en niet om “goed of niet goed”:
Op zijn Facebook Nieuws Nesselande zou het opeens om de “communicatie” gaan (de gemeente Rotterdam heeft het plan van de flexwoningen met locatie Nesselande reeds in 2020 gedeeld, zie artikel):
Dit zelfde lid van de politieke partij – die het vooral van oudere stemmers moet hebben -, vindt een motie over onder andere de problemen met scootmobielen maar niets:
Dat juist deze Rotterdammers door de bezuinigingen op de zorg hard worden getroffen, lijkt het lid van Leefbaar Rotterdam niet duidelijk te zijn geworden. Dat er jaarlijkse veel (dodelijke) ongelukken gebeuren met rijders van scootmobielen, lijkt hem wederom in een waterval van populisme te zijn ontgaan. Merkwaardig is wel dat zijn partij toch vooral de buiten-veiligheid van ouderen op hun programma heeft staan.
Bedroevende was het zomer 2022 toe dit zelfde lid van Leefbaar Rotterdam – tevens wijkraadlid – moest lachen om de verkeersproblemen in de wijk Nesselande, zie artikel. Juist de wijkraad Nesselande zou ‘bereikbaar’ als key focus moeten hebben.
Enige tijd geleden maakt dit lid zich op zijn gekoppelde social media accounts nog onder verschillende pseudoniemen druk over een opritje voor de winkels achterkant Maltaplein. Deze zou niet breed genoeg zijn voor scootmobielen en rolstoelen. Deze fittie heeft zich vooral openlijke tegen zittende wethouders gericht gecommuniceerd via anonieme accounts. In de praktijk maken scootmobielen en rolstoelgangers geen gebruik van deze veel te steile oprit in Nesselande.
Schrijvend over gekke acties, is spijtig de woning van de voorman van Leefbaar Rotterdam in Nesselande zomer 2022 beklad. Merkwaardig is het feit dat de voorman enkele weken op het publieksterrein van het CuliNESSE festival lopend in de menigte aanwezig was en ook lopend van en naar zijn woning in Nesselande. De voorman was er onder andere voor een opening van het festival. Op dat moment was de dreiging richting de voorman nog volop in onderzoek.
Alleen maar meer flexwoningen na acties door Leefbaar Rotterdam
Opvallend is het feit dat Leefbaar Rotterdam 14 november 2022 in de fractie vragen heeft gesteld over de geplande flexwoningen in Zuidplas. Rondom die periode komt Zuidplas met het nieuws dat er aan de andere kant van Nesselande (verlengde Brandingdijk) nog meer flexwoningen zijn gepland.
Die ruzie is niet nieuw. Leefbaar maakte begin 2022 al ruzie met de gemeente Capelle aan den Ijssel over een opvang dicht bij de grens van Rotterdam. Ook deze ruzie heeft slecht uitgepakt voor de grenswijken.
Dus
- Dus we zien een Leefbaar Rotterdam dat sinds haar bestaan in de media vaak boos is. Problemen worden – bijvoorbeeld in Nesselande – middels opgeklopt nieuws de media ingeslingerd en het weinig focussen op feiten zorgt er anno 2023 voor dat hun argumenten steeds minder serieus worden genomen. Het is vooral clickbait voor de bevriende AD verslaggevers en het de gelinkte kranten-labels die blind doorplaatsen.
- Dus heeft het er alles van dat Nesselande wordt gebruikt als politiek vechtterrein om met de steun van aangetoond nepnieuws aandacht te vragen voor de ‘politieke partij’ anders dan het oplossen en politiek-wise bemiddelen om issues in en rondom Nesselande daadwerkelijk op te lossen op een manier zoals je dat van politici mag verwachten.
- Dus zien wij dat vooral Leefbaar Rotterdam de verstandhouding tussen Nesselande Rotterdam en Zuidplas zeer negatief beïnvloedt. Zaken die je aan tafel met collega wethouders dient te bespreken, worden opgefokt en aangevuld met nepnieuws de (sociale) media op geslingerd uit puur politiek gewin, zo lijkt het.
- De arrogantie dat Nesselande niets hoeft af te stemmen met Zuidplas over de flexwoningen op het bedrijventerrein maar Zuidplas dit wel met Leefbaar Rotterdam had moeten doen, weerkaatst negatief terug op de wijk en bewoners in Nesselande.
- Qua buitenruimte problemen in de wijk Nesselande, staat Nesselande er zeer slecht voor. Het afvalprobleem is alleen maar groter geworden. Meer boetes uitdelen lijkt geen probleem voor een chronisch afvalprobleem waar bewoners steeds vaker thuiswerken en vuilniszakken moeten opstapelen in periode van overvolle vuilnisbakken.
- Onder het bewind van de meest recente gemeenteraad is ook in Nesselande het aantal inbraken enorm toegenomen. Lokale buurtpreventie meldt deze inbraken opvallend weinig. De politie-cijfers laten een verontrustend beeld zien in Nesselande.
<wordt vervolgend en wordt ge-updated>
Ben u van mening dat in dit artikel onjuistheden staan? Gebruik het contact formulier op deze site voor uw melding en bewijs. Indien u een andere mening kent; kunt u dit volgens geldende regels ventileren via onze social media accounts. Anonieme accounts en accounts die in overtreding zijn blokkeren wij.
