Ook wij zijn voor een schoon Nesselande, maar de motie van de @vvdrotterdam die is aangenomen in het @college.010 november 2023 kan onbewust gevolgen hebben voor Nesselanders.

Het is niet altijd langer “de vervuiler betaalt”, maar “de vervuiler betaalt ook voor andere vervuilvers”.

Concreet: wijken en/of gebieden waar er veel zwerfafval is (denk aan de boulevard/strand/omgeving Maltaplein of waar aannemers bezig zijn in Nesselande) gaan hogere afvalboetes betalen. Of daar bekeken wordt of het zwerfafval van bewoners of van retail of gasten komt, is niet duidelijk. In Nesselande hebben veel last van open afvalbakken (vliko’s) die rondom de boulevard vermoedelijk door bezoekers aan de wijk worden aangevuld. De overvolle open bakken verliezen veel zwerfafval, net als het afval rondom de winkelboulevard.

In principe worden dan de kosten van het ophalen van dit zwerfafval doorberekend naar de bewoners in die wijk, (quote ADnl 9/11/23): Rotterdam gaat hogere boetes uitdelen voor zwerfafval in gebieden waar veel afval op straat ligt. Waar het relatief schoon is, worden de boetes juist lager.”

Wij hebben 10/11/23 de lokale VVD om opheldering gevraagd voor situaties zoals deze in de wijk Nesselande voorkomen:  

V:  Gefeliciteerd met de motie. Hij is pittig; als we drukke stranddagen in Nesselande hebben is er best wat zwerfafval, ook bij de (open) afvalbakken bij het strand; het de vraag of dan “eerlijk” is de rest van Nesselande hogere boetes te geven. ^PP

A:  Bedankt! De wethouder gaat nu onderzoeken wat de beste vorm van ‘gebied’ zou zijn. De gedachte erachter is overigens ook juist dat mensen elkaar sneller gaan aanspreken. En als je niks op straat gooit heb je natuurlijk ook geen boete

^PP